业绩快报刚出炉,营收微增、净利润下滑,销售费用花了将近两成的力气,换来的只是1500吨的销量增长。
这组数据像一面镜子,照出了这家“榨菜第一股”当前的尴尬——增长是“买”来的,利润却回不去了。
应收账款激增至1.21亿元,较2024年末翻了十余倍,说明已经开始向渠道“输血”换销量,这不是健康的信号。
作为一个长期研究品牌战略的人,我认为涪陵榨菜的困局不是一天形成的,解困也不能靠头痛医头。从品牌定位、品类战略到商业模型的底层逻辑,有三道“必答题”必须想清楚。
第一道题:主业怎么守?——榨菜不能当“刺客”,要用第一品牌的势能把存量市场做透
涪陵榨菜过去十几年的增长逻辑很简单:涨价。2008年到2022年,累计提价超过13次,总涨幅超过600%,被戏称为“唯一追上北上广房价涨幅的产品”。
这种“榨菜刺客”的路数,在当时消费升级的背景下走得通,但在今天的消费环境下已经走不动了。
品牌定位的本质,是占据消费者心智中的一个字眼。 乌江榨菜占据的是“榨菜”这个品类词,这是宝贵的资产。
但这个资产的价值不是无限的——当一包榨菜卖到3、4块钱,消费者就会开始算账:我为什么要花这个钱?隔壁博鸿小菜便宜5毛,买哪个不是吃?
商业模型的底层逻辑,是成本与利润的匹配。过去涪陵榨菜毛利率能维持在50%以上,靠的是品牌溢价。但溢价的前提是消费者愿意买单。
当消费降级成为常态,消费者捂紧钱包,继续端着高价架子,结果就是销量连续三年下滑——从2022年的11.78万吨降至2024年的11.14万吨。
好消息是,公司已九游娱乐文化 九游app官方入口经开始调整,2元价格带的60克产品重新成为主力,2025年末已占营收的50%。这是对的,但还不够。
真正的解困之道,是利用第一品牌的势能,在存量市场里抢份额。榨菜这个品类本身确实触及了天花板,但天花板不等于没有空间。
产品创新上,不能只盯着“减盐”这一张牌。2024年推出的轻盐榨菜确实有起色,复购率达42%,但这只是基础动作。
真正的创新要回答一个问题:年轻人为什么不买榨菜了?是觉得不健康?是不够方便?还是单纯想不起来吃?品牌焕新不是换包装,是换一种和消费者对话的方式。
记住一句话:榨菜刺客刺伤的不仅是消费者的钱包,更是自己的市场份额。 在这个消费时代,亲民不是妥协,是更大的格局。
第二道题:新赛道怎么打?——打造第二增长曲线必须坚定,但最容易犯两个错误
涪陵榨菜的多元化布局不是今天才开始。萝卜、泡菜、下饭菜……推了一堆,结果2025年上半年,萝卜产品收入占比仅2.53%,泡菜9.03%,加起来还不够榨菜的零头。
第一个错误:贪多嚼不烂。2026年初一口气发布8款新品,涵盖佐餐酱、调味酱、休闲零食,还推出“乌江榨菜肉丝面”。这是典型的“散弹枪”打法——打出去的子弹越多,命中率越低。品类战略的核心是聚焦,而不是铺货。
企业资源有限,每一款新品都需要研发投入、营销费用、渠道铺货,分散用力,最后哪一块都做不透。
第二个错误:继续沿用“乌江”品牌。这是最隐蔽也最危险的错误。乌江在消费者心智里等于榨菜,这是二十多年建立起来的认知。
现在把乌江九游娱乐文化 九游app官方入口贴到榨菜肉丝面上,消费者会困惑:这是乌江出的方便面?还是面里有乌江榨菜?品牌延伸在短期内能降低推广成本,但长期来看是在稀释主品牌的认知。
看看那些成功的案例:农夫山泉做东方树叶,没有叫“农夫山泉茶饮料”;伊利做畅意,没有叫“伊利酸奶”。为什么?因为新赛道需要新身份,新品牌才能占据新心智。
涪陵榨菜真正的机会在复合调味料——市场空间大,增长快,而且和佐餐场景天然相关。2025年试图收购味滋美切入这个赛道,方向是对的,但结果呢?谈判半年,最后“核心商业条款未达成一致”,转头被中炬高新抢走。这不仅是一次并购失败,更是战略执行力的失败。
商业模型的底层逻辑依然是成本与利润的匹配。新品类前期需要大量投入,毛利率必然低于成熟品类。这是正常的,关键是要算清楚账:投多少钱,用多长时间,做到多大规模,才能盈亏平衡。如果这个账算不明白,就很容易在投入期半途而废。
第二增长曲线不是推出来的,是长出来的。 给它一个独立的品牌,给它足够的时间,别指望一年半载就能替代榨菜。否则,只会落得“新品一堆、业绩零蛋”的结局。
五个月两度换帅。2025年9月赵平离职,高翔兼任总经理;2026年2月高翔卸任,夏强伟接棒。
新任总经理夏强伟,历任龙桥街道农业服务中心主任、增福乡党委书记、涪陵区招商投资局局长、区文化旅游委主任。履历上没有一个字和快消品有关。
不是说从政背景就一定不行。商业和管理有相通之处,资源协调、组织动员、合规治理,这些能力在政府工作中也能锻炼。但问题是:消费品企业的核心能力是什么?是对消费者的洞察,是对渠道的理解,是对产品的直觉。
这些东西不是坐在办公室里能学会的,是需要踩过坑、赔过钱、熬过夜才能懂的。一个没做过销售的人,怎么判断经销商是不是在压货?一个没推过新品的人,怎么知道包装设计哪个细节会影响转化?一个没打过价格战的人,怎么应对竞品的突然袭击?
更让人不安的是,高管的频繁更迭暴露了背后的焦虑——面对增长乏力,决策层似乎已经慌了,开始病急乱投医。
代富荣上任仅三个多月就辞职,这位“最懂青菜头”的高管迅速离场,与夏强伟的上位形成鲜明反差。
这说明什么?说明内部没有稳定的人事思路,今天想用这个人,明天又想用那个人。
不是说从政的高管经营管理就一定不行,而是大概率不行。在商业世界里,我们要相信概率,而不是奇迹。
可以想见的是,如果业绩迟迟没有起色,这套班子大概率还会换。为什么?因为焦虑没有消除,因为上面的人也在等结果。
六个月、一年,如果报表还是不好看,换人就成了最直接的“态度表态”。频繁换帅的结局,不是找到对的人,而是没人敢真正做决策。
涪陵榨菜的底子还在。品牌还在——乌江依然是榨菜第一品牌,认知度、渗透率都是行业领先。渠道还在——两千多家经销商,覆盖全国商超终端。现金流还在——账上躺着钱,还能分红。
解困的钥匙其实就在手里:稳住主业,用亲民价格和产品创新把存量市场做透;开辟第二赛道,用聚焦策略和独立品牌打一场有准备的仗;最关键的是,让懂行的人做懂行的事,给足时间和信任,而不是半年换一次帅。
否则,再多的销售费用,也只能换来一句“增收不增利”的叹息;再频繁的人事调整,也只能换来更深的战略迷茫。在这个存量竞争的时代,没有战略定力的企业,就像没有舵的船,换再多的船长也到不了彼岸。
赵崇甫/品牌战略专家,以战略定位为核心,提供企业战略、品类战略、品牌战略,视觉锤(超级符号)设计、广告创意、产品开发、包装设计、公关策略等系统化服务。
曾任知名上市公司高管,多家行业头部企业品牌顾问,正式出版《品牌营销非常道》《微论品牌》《品牌的战争》《身边风景》等著作。
版权所有:Copyright © 2024 九游娱乐 版权所有 粤ICP备19072226号